Vedrude ja polüuretaanvahu võrdlus - diivan, mille täiteaine on parem

Diivani valimisel pole mõistlik pöörata tähelepanu selle välimusele, täitematerjalist mööda minnes, eriti kui on kavas igapäevaselt kasutada unemööblit. Kui alles paarkümmend aastat tagasi olid vedrud ainus viis sisemuse täitmiseks, siis tänaseks on sortiment märkimisväärselt laienenud - holofiber, lateks, sünteetiline talvevõimendi, polüuretaanvaht. Just viimasest variandist on saanud tuttavate sõltuvate ja sõltumatute vedruplokkide peamine konkurent. Vaatamata nõudlusele on kõik need materjalid ebatäiuslikud, nii et kasutaja peaks põhiliste tööomaduste osas mõistma, milline diivan on parem, vedru või polüuretaanvaht. See küsimus on tõesti oluline, kuna täiteaine valik mõjutab otseselt kasutusmugavust ja mööbli pikaajalise kasutamise võimalust.

Eelised ja puudused

Igal täiteaine tüübil on omaduste komplekt, mis määrab selle peamised omadused. Nii vedru kui ka polüuretaanversioonil on oma plussid ja miinused.

Vedrud

Vedruplokke on mitut tüüpi:

1. Iseseisev. See on individuaalsete vedrude seeria, millest igaüks pakub oma katte. Ühe osa deformatsioon toimub teistest sõltumatult. Sellisel diivanipõhjal on ortopeedilised omadused, millel on positiivne mõju selgroolüli ja seljalihastele. Diivani iseseisev vedruseade võib toetada kuni 150 kg. Puuduste hulgas võib märkida kõrgeid kulusid võrreldes teiste võimalustega.
2. Sõltlane. Vedrud on alati omavahel ühendatud. Inimkeha raskuse all deformeeruvad nad lahutamatu ahela abil, nii et te ei tohiks oodata selliselt diivanilt ortopeedilist efekti. Maksimaalne kaal, mida sõltuv vedruseade diivanites talub, on 100 kg. See on suure kehakaaluga inimeste jaoks ebasoodne olukord. Suhteline eelis: madal hind.
3. Madu. See on kõige kaasaegsem ja tehnoloogilisem üksus kõigist turul olevatest. Diivani jaoks mõeldud kevadplokk "madu" praktiliselt ei jäta inimkeha raskuse all alla, see ei kriibi töö ajal. Selle elemente on raske kahjustada, seetõttu peetakse sorti kõige vastupidavamaks. Maksimaalne kaal on 120 kg.

Vedruplokkide vaieldamatud eelised:

1. Operatsiooni kestus. Tänu kvaliteetse terase kasutamisele metallimähiste tootmisel on toote keskmine kasutusiga 10 aastat.
2. Väärtus raha eest. Selle määrab toote praktilisus ja vastupidavus.
3. Suurenenud stress. Täiteaine sobib ideaalselt tiheda ehitusega inimestele.

Täiteaine miinuste hulgas nimetavad eksperdid:

1. Ortopeedilise toime puudumine.
2. Deformatsioonitundlikkus. Aja jooksul muutub terase struktuur, mille tõttu diivan langeb, muutub see madalamaks.
3. Keerukas ja kallis remont. Pehme mööbli parandamine vedruplokiga on väga keeruline, mis nõuab suuri rahalisi kulutusi. Eriti kahjumlik on remontida sõltuvate vedrudega diivanit, kuna neid tuleb muuta kõik korraga - ühise seadme abil.

Diivani koormuse vähendamiseks ja toote eluea pikendamiseks peate hoolitsema silikoonist või vahtmaterjalist valmistatud diivanipatjade olemasolu eest.

Polüuretaanvaht

Igapäevaelus nimetatakse diivanite jaoks mõeldud polüuretaanvahttäiteainet sageli vahtkummiks. See taastab oma kuju hästi, kuna see on kerge pooriga materjal. PPU-sid on mitu varianti:

1. Lateks. Üks moodsaimaid PPU täiteaineid. Pehme ja väga elastne materjal. Sellel on ortopeediline funktsioon, hüpoallergeenne (nagu kõik polüuretaanvahtmadratsid), on töö ajal ohutu ja mugav. Talub kaalu kuni 120 kg.
2. Vormitud (valatud). See on teatud kujuga plokk, valatud spetsiaalse tooriku abil. See tootmistehnoloogia võimaldab valatud PPU-d kaasata erineva kujuga mööbli valmistamisse. Sama vetruv ja elastne kui lateks. Selle tiheduse tõttu on see kõrge kvaliteediga. Kasutaja maksimaalne kaal - 130 kg.
3. Leht. Kui algselt toodeti seda ühe vahtkummi lehena (sellest ka nimi), lõigatakse polüuretaan mööbli edasiseks valmistamiseks mitmesuguse kujuga tükkideks. Kõigist pakutavatest kõige odavam variant. Talub kaalu kuni 100 kg.

Eelarvesegmendi mööbli osana on osade kinnitamiseks kasutatav liim - sellised diivanid võivad esile kutsuda allergia.

Täiteaine eelised:

• hüpoallergeenne materjal, mis on äärmiselt oluline allergilistele reaktsioonidele kalduvate inimeste jaoks;
• keskkonnasõbralikkus ja ohutus;
• jäikuse tasakaal;
• võime lõhnu absorbeerida ja mustust koguneda;
• mõistlik hind võrreldes kevadmudelitega.

Täiteaine miinused on järgmised omadused:

1. Vahtkumm on väga tuleohtlik ja põlemisel eraldub mürgiseid aineid.
2. Eelarvelised mudelid kaotavad kiiresti oma kuju, mis muudab diivani kasutamiskõlbmatuks.

Diivani PUF-täidis ei kogune tolmu, puudub ka niiskuse tõttu tekkiv hallituse tõenäosus, kuna materjali töödeldakse spetsiaalse lahusega.

Funktsioonide võrdlus

Mõistmiseks, milline diivan on parem - vedru või polüuretaanvaht - mugavaks ja praktiliseks kasutamiseks vajate mõlema täiteaine omaduste ja omaduste selget võrdlust.

Valik vedruploki või PUF vahel on mitmetähenduslik, kuna iga tarbija määrab enda jaoks mitu kriteeriumi, mille järgi tehakse lõplik otsus. Vahtdiivan on asjakohane üürikorteri, väikese rahutu lapse või aktiivse lemmikloomaga perede jaoks, see on hea võimalus ka suveresidentsi jaoks. Vedrupõhjaga diivan kestab kaua, seega sobib see praktilistele ja konservatiivsetele inimestele, kes interjööri harva parandavad ja uuendavad. Mõningaid mudeleid saab nende ortopeediliste omaduste tõttu kasutada kaina, mis on stuudiokorteri eeliseks. Seetõttu on PUF-i või vedruseadme valimiseks kõigepealt vaja tugineda oma vajadustele.

Video